SINGAPURA: Mereka yang membagikan kredensial Singpass atau rekening bank mereka dengan penipu dapat dianggap bertanggung jawab jika mereka tidak mengambil langkah untuk memverifikasi transaksi atau pengaturan, setelah parlemen mengesahkan undang-undang baru pada hari Selasa (9 Mei) untuk menindak penipuan.
Diajukan bulan lalu, amandemen Undang-Undang Korupsi, Perdagangan Narkoba, dan Kejahatan Serius Lainnya (Penyitaan Manfaat) (CDSA) dan Undang-Undang Penyalahgunaan Komputer berupaya mempermudah pihak berwenang untuk mengadili pelaku yang membantu pencucian uang untuk scammers.
Mereka juga memberi polisi lebih banyak kekuatan untuk bertindak melawan bagal uang dan mereka yang menjual kredensial Singpass mereka.
Berbicara di parlemen pada hari Selasa, Menteri Komunikasi dan Informasi Josephine Teo mengatakan perubahan itu akan membangun pertahanan kolektif negara terhadap penipuan, mengganggu sindikat penipuan, dan melindungi orang dengan lebih baik.
“Scammer tidak tinggal diam, dan kami juga tidak. Kami akan terus melakukan tinjauan keamanan reguler dan meningkatkan pertahanan kami,” katanya.
“Bahkan saat kami bersiap untuk menanggapi ancaman di masa depan, saya senang para anggota menyetujui perlunya RUU ini untuk mengatasi masalah mendesak yang ada.”
Amandemen tersebut dilakukan di tengah peningkatan kasus penipuan yang signifikan di Singapura. Antara 2018 dan 2022, jumlah kasus penipuan meningkat lebih dari lima kali lipat menjadi hampir 32.000 laporan.
Menurut Kementerian Dalam Negeri (MHA) dan Smart Nation and Digital Government Office (SNDGO), sejumlah besar money bagal yang ditangkap tidak dapat diadili karena kesulitan membuktikan niatnya untuk memfasilitasi kegiatan kriminal.
Polisi menyelidiki lebih dari 19.000 bagal uang antara tahun 2020 dan 2022, tetapi kurang dari 250 kasus akhirnya dituntut.
LINGKUP PELANGGARAN BARU
Selama debat, Anggota Parlemen (MP) meminta klarifikasi tentang ruang lingkup pelanggaran baru.
Di bawah RUU CDSA, seseorang dapat dianggap bertanggung jawab atas pencucian uang yang terburu-buru jika mereka melanjutkan untuk melakukan transaksi sementara mereka memiliki kecurigaan tentang transaksi tersebut, tetapi tidak mengajukan pertanyaan lebih lanjut tentang kecurigaan tersebut.
Seseorang juga dapat bertanggung jawab atas pencucian uang yang lalai jika mereka melanjutkan transaksi meskipun terdapat tanda bahaya atau indikator yang mencurigakan, yang akan terlihat oleh orang biasa yang berakal sehat.
Pengguna Singpass yang memberikan kredensial mereka akan dianggap telah melanggar hukum jika mereka menerima keuntungan atas pengungkapan tersebut; tahu bahwa pengungkapan tersebut kemungkinan besar akan menyebabkan kerugian yang tidak wajar bagi seseorang; atau tidak mengambil “langkah-langkah yang wajar” untuk mengetahui identitas dan lokasi fisik orang yang kepadanya mereka mengungkapkan identitasnya.
Mereka juga akan dianggap bertanggung jawab jika mereka tidak mengambil “langkah-langkah yang wajar” untuk mengetahui identitas dan lokasi fisik dari orang yang mereka berikan identitasnya.
Hal ini mendorong beberapa anggota parlemen mempertanyakan apakah mereka yang benar-benar tertipu untuk menyerahkan kendali atas rekening bank mereka atau mengungkapkan kredensial Singpass mereka akan dimintai pertanggungjawaban.
Mereka juga bertanya apakah hal yang sama akan berlaku bagi mereka yang membutuhkan bantuan untuk melakukan transaksi dan menyerahkan kendali atas rekening bank mereka atau mengungkapkan kredensial Singpass mereka kepada anggota keluarga atau teman, dan kemudian kepercayaan mereka dikhianati.
Sebagai tanggapan, Nyonya Teo mengatakan niatnya bukan untuk menghukum orang-orang seperti itu melalui pelanggaran baru ini.
“Ketentuan RUU tidak ditujukan pada orang yang tidak memiliki alasan kuat untuk percaya bahwa mereka berurusan dengan hasil kriminal atau memfasilitasi pelanggaran,” kata Ibu Teo, yang juga Menteri Dalam Negeri Kedua.
“Polisi juga menyadari bahwa memang ada situasi di mana ada kebutuhan nyata untuk membagikan kredensial untuk transaksi yang sah.”
Menanggapi pertanyaan dari anggota parlemen Louis Ng (PAP-Nee Soon) dan anggota parlemen Zhulkarnain Abdul Rahim (PAP-Chua Chu Kang) tentang tingkat verifikasi yang diperlukan untuk mengatasi perilaku mencurigakan dan apa yang merupakan “langkah wajar”, Nyonya Teo berkata: “Pertama, setiap orang harus memahami bahwa akun ini adalah untuk kita gunakan sendiri.
“Tidak boleh digunakan oleh orang lain, apalagi jika kita tidak tahu siapa pihak lain itu atau untuk apa transaksinya.
“Kedua, sebagai aturan, kami tidak membagikan detail tentang akun ini karena hanya boleh dioperasikan oleh kami sendiri.”
Beralih ke usulan MP Murali Pillai (PAP-Bukit Batok) untuk memiliki kebijakan di mana orang yang cepat melaporkan transaksi ke polisi tidak akan dimintai pertanggungjawaban pidana, dia mengatakan pihak berwenang akan mempertimbangkan hal ini selama penyelidikan.
Namun, Nyonya Teo mengatakan dia tidak akan “berbicara lebih jauh bahwa mereka harus secara otomatis dibebaskan dari tanggung jawab pidana”. Setiap kasus harus dinilai berdasarkan fakta dan keadaannya sendiri, tambahnya.
Posted By : nomor hongkong