Tingkat terobosan ilmiah melambat dari waktu ke waktu: Studi

PARIS: Tingkat terobosan penemuan ilmiah dan inovasi teknologi melambat meskipun jumlah pengetahuan terus bertambah, menurut analisis yang dirilis pada Rabu (4 Januari) dari jutaan makalah penelitian dan paten.

Sementara penelitian sebelumnya telah menunjukkan penurunan dalam disiplin ilmu individu, studi ini adalah yang pertama yang “dengan tegas dan meyakinkan mendokumentasikan penurunan gangguan ini di semua bidang utama sains dan teknologi,” kata penulis utama Michael Park kepada AFP.

Park, seorang mahasiswa doktoral di Carlson School of Management Universitas Minnesota, menyebut penemuan yang mengganggu sebagai “melepaskan diri dari ide yang ada” dan “mendorong seluruh bidang ilmiah ke wilayah baru”.

Para peneliti memberikan “skor gangguan” untuk 45 juta makalah ilmiah yang berasal dari tahun 1945 hingga 2010, dan 3,9 juta paten berbasis di AS dari tahun 1976 hingga 2010.

Dari awal rentang waktu tersebut, makalah penelitian dan paten semakin mungkin untuk mengkonsolidasikan atau membangun pengetahuan sebelumnya, menurut hasil yang diterbitkan dalam jurnal Nature.

Pemeringkatan didasarkan pada bagaimana makalah tersebut dikutip dalam penelitian lain lima tahun setelah publikasi, dengan asumsi bahwa semakin mengganggu penelitian tersebut, semakin sedikit pendahulunya yang dikutip.

Penurunan terbesar dalam penelitian yang mengganggu datang dalam ilmu fisika seperti fisika dan kimia.

“Sifat penelitian berubah” karena inovasi tambahan menjadi lebih umum, kata penulis studi senior Russell Funk.

BEBAN PENGETAHUAN

Salah satu teori penurunannya adalah bahwa semua “buah yang menggantung rendah” dari ilmu pengetahuan telah dipetik.

Jika demikian, gangguan di berbagai bidang ilmiah akan turun dengan kecepatan yang berbeda, kata Park.

Namun sebaliknya “penurunan cukup konsisten dalam kecepatan dan waktu mereka di semua bidang utama,” kata Park, menunjukkan bahwa teori buah yang menggantung rendah sepertinya bukan penyebabnya.

Sebaliknya, para peneliti menunjuk pada apa yang disebut “beban penelitian”, yang menunjukkan bahwa sekarang ada begitu banyak hal yang harus dipelajari oleh para ilmuwan untuk menguasai bidang tertentu sehingga mereka hanya memiliki sedikit waktu tersisa untuk mendorong batasan.

Hal ini menyebabkan para ilmuwan dan penemu untuk “fokus pada bagian sempit dari pengetahuan yang ada, mengarahkan mereka untuk menghasilkan sesuatu yang lebih konsolidasi daripada mengganggu,” kata Park.

Alasan lain mungkin karena “ada tekanan yang meningkat di dunia akademis untuk menerbitkan, menerbitkan, menerbitkan, karena itulah metrik penilaian akademisi,” tambahnya.

Para peneliti meminta universitas dan lembaga pendanaan untuk lebih fokus pada kualitas, daripada kuantitas, dan mempertimbangkan subsidi penuh untuk cuti panjang selama setahun agar akademisi dapat membaca dan berpikir lebih dalam.

“Kami tidak menjadi kurang inovatif sebagai spesies,” Park menekankan, menunjuk pada terobosan baru-baru ini seperti penggunaan teknologi mRNA dalam vaksin COVID-19, atau pengukuran gelombang gravitasi pada tahun 2015.

Jerome Lamy, seorang sejarawan dan pakar sosiologi sains di badan penelitian CNRS Prancis, yang tidak terlibat dalam penelitian tersebut, mengatakan penelitian tersebut menunjukkan bahwa “ultra-spesialisasi” dan tekanan untuk menerbitkan telah meningkat selama bertahun-tahun.

Dia menyalahkan tren global akademisi yang “dipaksa memotong makalah mereka” untuk meningkatkan jumlah publikasi mereka, dengan mengatakan hal itu telah menyebabkan “penurunan penelitian”.

Posted By : nomor hk hari ini