‘Prajurit’ editor Wikipedia melawan kebohongan, kefanatikan, dan bahkan Nazi
World

‘Prajurit’ editor Wikipedia melawan kebohongan, kefanatikan, dan bahkan Nazi

WASHINGTON: Laporan kematian COVID-19 palsu, kesenjangan gender yang besar, “fiksi penggemar” Nazi: Ini adalah beberapa bahaya yang diperebutkan oleh kerumunan sukarelawan internasional di puluhan juta entri online Wikipedia.

Ensiklopedia Internet terbesar di dunia sering kali merupakan hasil pertama yang muncul ketika pengguna mengajukan pertanyaan kepada Internet – dan dengan demikian merupakan sumber informasi gratis yang sangat berpengaruh tetapi juga mencerminkan kesalahan umat manusia.

Dengan entri yang secara teori dapat ditulis oleh siapa saja yang memiliki koneksi Internet – dalam sekitar 300 bahasa – hal itu harus diedit oleh sebagian besar sukarelawan anonim untuk mengawasi situs tersebut.

“Saya selalu membawa laptop ke mana pun saya pergi, untuk mengedit Wikipedia,” kata Alaa Najjar, yang berbasis di Timur Tengah, tetapi meminta agar detail spesifik tentang identitasnya dihilangkan untuk melindungi privasinya.

“Ini adalah kecanduan, seperti yang dikatakan teman-teman saya. Saya lebih suka mengatakan itu adalah hasrat saya,” katanya kepada AFP melalui email

Najjar mengatakan dia berkontribusi hampir 500 entri seminggu, dan sebagai dokter medis dia sibuk memerangi banjir informasi palsu yang dilepaskan selama pandemi.

Di antara rangkaian informasi yang salah yang muncul di Wikipedia, ia telah melihat laporan palsu COVID-19 telah membunuh orang-orang terkenal dan meningkatkan jumlah kematian dan kasus beberapa negara secara tidak akurat.

“Saya meninjau ratusan artikel selama pandemi COVID-19, dan menolak banyak amandemen yang menyesatkan atau keliru,” kata Najjar, yang mendapat penghargaan tertinggi platform pada tahun 2021 untuk karyanya.

Ensiklopedia berusia 20 tahun – yang bahkan memiliki artikel yang didedikasikan untuk kontroversinya sendiri – telah menerima penghargaan positif dalam beberapa tahun terakhir untuk kapasitas pengecekan fakta.

Meskipun ini adalah platform yang luas, situs tersebut tidak mencari uang dan menghindari kritik profit-over-safety yang telah menghantam Facebook, misalnya.

Sebaliknya, Wikipedia memiliki sukarelawan yang sangat berinvestasi dalam misi yang dinyatakan situs untuk menyediakan akses ke ringkasan tertulis dari semua cabang pengetahuan manusia.

Tentu saja, itu bisa menjadi pekerjaan tanpa pamrih untuk mengeluarkan laporan yang meragukan dari platform.

“Salah satu editor menyebut saya ‘perusak’ karena menghapus informasi yang tidak bersumber dari sumbernya,” kata Ksenia Coffman, yang telah berjuang melawan apa yang disebutnya “fiksi penggemar” tentang Perang Dunia II di Wikipedia, termasuk bagaimana Nazi dan jenderal Jerman digambarkan.

Untaian tulisan yang mengabaikan konteks sejarah tentang kekejaman masa perang seperti Holocaust, dan malah meromantisasi pasukan Jerman, telah memengaruhi subkultur yang telah menemukan jalannya ke platform.

“Mengapa saya mendapat penolakan ketika saya mencoba memperbaiki ini untuk menghapus gumpalan teks tanpa sumber yang hanya memuliakan para pahlawan perang Nazi ini?” tanya Coffman, yang tinggal di California tetapi dibesarkan di Uni Soviet dan menyumbang sekitar 200 suntingan per bulan.

Dia mengatakan penolakan dari pengikut subkultur serta dari editor yang tidak suka ditantang adalah “kesalahan taktis” oleh pencelanya yang sebenarnya memotivasi dia untuk bertahan dan mengambil masalah ini.

Dan bintik-bintik gelap lainnya dalam sejarah manusia memiliki cara untuk muncul di Wikipedia juga.

Perempuan kurang tertutup dibandingkan laki-laki dalam karya-karya tertulis yang diterbitkan pada umumnya, yang menciptakan penghalang bagi perempuan untuk tampil dalam jumlah yang sama dengan laki-laki di artikel Wikipedia.

Platform ini membutuhkan sumber terpercaya yang diterbitkan dari outlet berita atau akademisi untuk mendukung sebuah artikel, kata editor sukarelawan yang berbasis di Dublin, Rebecca O’Neill.

“Wikipedia adalah cermin yang tidak nyaman untuk ditunjukkan kepada dunia karena mencerminkan kembali semua kesenjangan pengetahuan sistemik yang kita miliki,” katanya, menambahkan bahwa dia menggunakan sekitar 40 menit per hari di platform.

Pada tahun 2015 menjadi jelas bahwa hanya 15 persen dari biografi bahasa Inggris di platform tersebut adalah tentang perempuan, memicu upaya untuk mencoba menyeimbangkan perbedaan. Enam tahun kemudian, angka itu meningkat menjadi lebih dari 19 persen, kata O’Neill.

Tahun lalu dia menulis artikel Wikipedia di klip satu per hari, dan dalam rasio 19 biografi tentang wanita untuk setiap yang dia lakukan tentang seorang pria.

“Saya sebagai individu dapat menawarkan sesuatu. Saya hanya akan menyisihkan waktu dan melakukannya dan tidak terlalu memikirkannya,” tambahnya. “Itu sesuatu yang bisa saya lakukan.”

Posted By : nomor hk hari ini