SINGAPURA: Otoritas imigrasi Singapura mengatakan pada Rabu (17/5) bahwa paspor Lee Hsien Yang masih berlaku dan tidak pernah menyita dokumen tersebut.
Pernyataan oleh Otoritas Imigrasi dan Pos Pemeriksaan (ICA), yang dikeluarkan sebagai tanggapan atas pertanyaan media, muncul setelah pengadilan disiplin untuk Madam Kwa Kim Li, pengacara Perdana Menteri pendiri Singapura Lee Kuan Yew.
Tuan Lee Hsien Yang adalah anak dari mendiang Tuan Lee Kuan Yew dan juga saudara dari Perdana Menteri saat ini Lee Hsien Loong.
Sebuah laporan oleh pengadilan disiplin, dirilis pada 5 Mei, menyatakan bahwa Mr Lee Hsien Yang telah mengajukan untuk memberikan bukti melalui tautan video karena “paspornya saat ini ditahan oleh otoritas imigrasi sehubungan dengan masalah imigrasi dan bahwa ia tidak mungkin mendapatkan kembali pada waktunya untuk persidangan”.
ICA membantahnya pada hari Rabu, dengan mengatakan: “Paspornya tetap berlaku hari ini dan tidak pernah dimiliki ICA selama dan setelah sidang pengadilan disiplin Mdm Kwa Kim Li.”
Pengadilan menemukan bahwa Mdm Kwa telah gagal menjaga kerahasiaan Tuan Lee Kuan Yew saat mengurus surat wasiatnya, dan bahwa dia telah menyesatkan anak-anaknya, Tuan Lee Hsien Yang dan Dr Lee Wei Ling, dalam tanggapan email atas pertanyaan mereka.
Mdm Kwa diperintahkan untuk membayar denda sebesar S$13.000 dan membayar biaya dan pembayaran kepada Mr Lee Hsien Yang dan The Law Society of Singapore.
Mr Lee Hsien Yang dan istrinya Ms Lee Suet Fern tidak berada di Singapura. Mereka pergi setelah menolak untuk menghadiri wawancara polisi pada Juli 2022 terkait dengan kebohongan dalam proses peradilan tentang surat wasiat mendiang Lee.
MASALAH PASPOR DALAM LAPORAN MADRID
Dalam laporannya, pengadilan mencatat bahwa salah satu masalah sebelum dimulainya sidang pembuktian adalah bahwa Lee Hsien Yang telah mengajukan permohonan untuk memberikan bukti melalui tautan video – permohonan yang ditolak oleh Mdm Kwa.
Laporan itu tidak menyebutkan kapan permohonan itu dibuat, atau kapan sidang selanjutnya dilakukan.
Selama sidang video untuk aplikasi ini, Mr Lee Hsien Yang menyatakan bahwa dia tidak dapat melakukan perjalanan karena hal-hal di luar kendalinya, dan bahwa ada “pengaturan administratif dan fasilitas teknis yang tersedia baginya untuk memberikan bukti melalui tautan video”.
Menurut pengadilan, Lee berpendapat bahwa dia akan menghadapi “prasangka yang tidak adil” jika permohonannya tidak dikabulkan.
Laporan lebih lanjut mencatat: “Meskipun ada permintaan berulang kali oleh pengadilan disipliner, penasihat hukum (Tuan Lee Hsien Yang) menolak untuk menyatakan tujuan penyerahan paspor, atau bahkan kapan (Tuan Lee Hsien Yang) telah menyerahkan paspor .
“Pertanyaan terakhir ini kritis karena menyentuh pertanyaan apakah ketidakmampuan (Tuan Lee Hsien Yang) untuk bepergian adalah masalah di luar kendalinya atau disebabkan oleh tindakannya sendiri.”
Pengacara Mdm Kwa berargumen bahwa kliennya akan berprasangka karena ketidakmampuan untuk memeriksa silang Mr Lee Hsien Yang secara langsung.
Setelah pertimbangan, pengadilan mengizinkan permohonan Lee Hsien Yang untuk memberikan bukti melalui tautan video, meskipun dikatakan “terganggu” oleh “penolakannya untuk memberikan alasan mengapa dan keadaan di mana dia tidak memiliki paspornya. “.
Majelis hakim merasa Mdm Kwa tidak akan berprasangka buruk dengan harus melakukan pemeriksaan silang melalui tautan video.
Posted By : togel hongkon