LOS ANGELES: Para penulis Hollywood selama beberapa dekade telah menulis skrip fiksi ilmiah yang menampilkan mesin yang mengambil alih dunia. Sekarang, mereka berjuang untuk memastikan robot tidak mengambil pekerjaan mereka.
Writers Guild of America berusaha untuk membatasi penggunaan kecerdasan buatan dalam menulis skrip film dan televisi. Studio Hollywood, berjuang untuk membuat layanan streaming menguntungkan dan berurusan dengan pendapatan iklan yang menyusut, telah menolak gagasan itu, dengan mengatakan mereka akan terbuka untuk mendiskusikan teknologi baru setahun sekali, menurut serikat pekerja.
Seorang juru bicara Aliansi Produser Film dan Televisi, yang sedang menegosiasikan kontrak atas nama studio, tidak berkomentar.
Perselisihan tentang AI adalah salah satu dari beberapa masalah yang membuat penulis film dan TV Hollywood melakukan pemogokan pada hari Senin, menandai penghentian pekerjaan pertama dalam 15 tahun.
Meskipun masalah tersebut adalah salah satu item terakhir yang dijelaskan dalam ringkasan poin negosiasi WGA, banyak di antaranya berfokus pada peningkatan kompensasi di era streaming, perdebatan tentang peran AI dalam proses kreatif akan menentukan masa depan hiburan selama beberapa dekade mendatang.
Penulis skenario John August, anggota komite negosiasi WGA, mengatakan bahwa penulis memiliki dua kekhawatiran terkait AI.
“Kami tidak ingin materi kami memberi makan mereka, dan kami juga tidak ingin memperbaiki draf pertama mereka yang ceroboh,” katanya.
Yang dipermasalahkan adalah teknologi multifaset yang berkembang pesat yang melanda industri global.
Di Hollywood, AI membantu menghapus kerutan dari wajah pemain yang menua, membersihkan penggunaan f-bom yang bebas digunakan aktor, dan menggambar film pendek animasi dengan bantuan Dall-E OpenAI, yang dapat membuat gambar realistis. Beberapa penulis bereksperimen dengan membuat skrip.
‘BENTENG TERAKHIR’
“Masalahnya di sini adalah kita berpikir bahwa kreativitas, per se, adalah benteng terakhir, garis di atas pasir, yang akan menghentikan mesin menggantikan pekerjaan seseorang,” kata Mike Seymour, salah satu pendiri Motus Lab di Universitas. Sydney, yang memiliki latar belakang efek visual dan kecerdasan buatan dan telah berkonsultasi dengan beberapa studio. “Saya berpendapat bahwa itu hanya semacam gagasan sewenang-wenang yang dimiliki orang yang menangkap imajinasi populer.”
AI dapat membantu penulis memecahkan “fenomena selembar kertas kosong,” kata Seymour, dan itu bagus untuk apa yang dia gambarkan sebagai “pantomim”, atau menghasilkan dialog yang terus terang dan tumpul, meskipun tidak memiliki nuansa.
“Saya juga tidak mengklaim bahwa AI akan menjadi sangat cerdas dan menghasilkan, Anda tahu, ‘Citizen Kane’, karena itu tidak benar,” kata Seymour.
Penulis takut mereka akan dikesampingkan, atau setidaknya, diremehkan.
“Apa yang (AI) bisa lakukan adalah memuntahkan pekerjaan yang kacau,” kata Warren Leight, seorang penulis skenario yang menjabat sebagai showrunner dan produser eksekutif drama NBC “Law & Order: SVU.”
“Alih-alih mempekerjakan Anda untuk membuat draf pertama, (studio) mempekerjakan Anda untuk membuat draf kedua, yang bayarannya lebih rendah. Anda ingin menghentikannya sejak awal.”
Serikat pekerja mengusulkan agar materi yang dihasilkan oleh sistem AI seperti ChatGPT tidak dapat dianggap sebagai “materi sastra” atau “materi sumber”, istilah yang telah ditentukan dalam kontrak mereka.
Sebagai masalah praktis, itu berarti bahwa jika seorang eksekutif studio menyerahkan skrip buatan AI kepada penulis untuk direvisi, penulis tidak dapat dibayar dengan tingkat penulisan ulang atau polesan yang lebih rendah.
Serikat pekerja berpendapat skrip yang ada tidak boleh digunakan untuk melatih kecerdasan buatan, yang akan membuka pintu pencurian kekayaan intelektual.
“Kami menyebutnya ‘masalah Nora Ephron,'” kata August, merujuk pada penulis komedi romantis terkenal termasuk “When Harry Met Sally” dan “You’ve Got Mail.”
“Bisa dibayangkan sebuah studio melatih AI pada semua skrip Nora Ephron, dan membuatnya menulis komedi dengan suaranya. Proposal kami akan mencegahnya.”
Kepala negosiator WGA Ellen Stutzman mengatakan beberapa anggota memiliki istilah lain untuk AI: “mesin plagiarisme”.
“Kami telah membuat proposal yang masuk akal bahwa perusahaan harus menjauhkan AI dari bisnis menulis televisi dan film dan tidak mencoba mengganti penulis,” katanya.
Posted By : result hk 2021