Masyarakat Hukum ‘memantau dengan cermat’ hal-hal tentang pengacara M Ravi, akan mengambil ‘tindakan yang tepat’
Singapore

Masyarakat Hukum ‘memantau dengan cermat’ hal-hal tentang pengacara M Ravi, akan mengambil ‘tindakan yang tepat’

SINGAPURA: Masyarakat Hukum (LawSoc) mengatakan pada Kamis (25 November) bahwa pihaknya sedang memantau dengan cermat hal-hal yang berkaitan dengan pengacara M Ravi, yang telah menjadi berita utama atas perilakunya dalam beberapa pekan terakhir.

Pada hari Senin, selama hari pertama persidangan yang diajukan oleh pengemudi bus terhadap SBS Transit, Ravi menyebut pengacara operator transportasi Davinder Singh sebagai “badut” dan meminta hakim untuk mengundurkan diri dari kasus tersebut setelah menuduh bahwa dia “bias”.

Pada hari-hari berikutnya, kliennya memecatnya sebagai pengacara mereka dan menunjuk Lim Tean untuk menggantikannya, dengan mengatakan bahwa dia telah mempermalukan mereka dan mengecewakan mereka “sangat buruk”.

Menanggapi pertanyaan CNA, LawSoc, yang mengatur pengacara di Singapura, mengatakan: “Masyarakat Hukum memantau dengan cermat hal-hal yang berkaitan dengan Tuan M Ravi. Masyarakat sedang mempertimbangkan masalah ini dan akan mengambil tindakan yang sesuai.”

Mr Ravi, yang telah membuat tuduhan tentang sesama pengacara di halaman Facebook publik dalam beberapa pekan terakhir, diperintahkan oleh Pengadilan Banding pada bulan Mei untuk membayar biaya pribadi penuntutan atas aplikasi yang dia buat dalam kasus seorang pengedar narkoba di hukuman mati. .

Pengadilan tiga hakim menyebut tindakan Ravi “mengerikan”, “tidak pantas” dan bahkan “menakjubkan”. Dia memilih untuk mengajukan aplikasi yang tidak pantas dan mengeluarkan “biaya yang tidak perlu”, mengajukan berbagai argumen “untuk melihat apa yang akan bertahan”, kata pengadilan.

Para hakim menemukan bahwa Ravi telah mengajukan permohonan dengan menyalahgunakan proses dan bertindak tidak semestinya, dengan perilakunya “(tidak sesuai) dari apa yang diharapkan dari pembela yang wajar”.

Pada Oktober 2020, Kamar Jaksa Agung (AGC) mengajukan keluhan disipliner kepada LawSoc terhadap Ravi atas “kemungkinan kesalahan profesional”.

Ini setelah dia konon gagal untuk meminta maaf dan mencabut tuduhan atas kasus pengedar narkoba lain, yang hukuman matinya dibatalkan oleh Pengadilan Puncak.

Pada bulan Desember 2020, Mr Ravi didakwa di pengadilan dengan pencemaran nama baik pidana Menteri Hukum K Shanmugam, dengan mengutip tuduhan bahwa Mr Shanmugam “menyebut (tembakan)” dan “menggunakan pengaruh” atas Ketua Hakim.

Pada bulan Maret tahun ini, AGC menghentikan proses pidana dengan syarat bahwa Ravi menerima peringatan bersyarat 24 bulan atas pelanggaran tersebut, menghapus posting Facebook yang relevan dan menerbitkan permintaan maaf dan berjanji untuk tidak mengulangi tuduhan tersebut.

Ini setelah “pertimbangan hati-hati” dari perwakilan pembela Mr Ravi, AGC mengatakan pada saat itu.

Pada tahun 2016, Ravi dilarang mengajukan permohonan sertifikat praktik selama dua tahun, dengan pengadilan mengatakan kondisi mentalnya menyebabkan dia berperilaku “menyedihkan dalam kaitannya dengan peradilan, kliennya, dan profesi secara keseluruhan”.

Mr Ravi, yang memiliki gangguan bipolar, kembali ke praktik hukum pada tahun 2019.

Di bawah Undang-Undang Profesi Hukum, pengacara yang dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran dapat dicela, dilarang mengajukan permohonan sertifikat praktik hingga lima tahun, diperintahkan untuk membayar denda hingga S$20.000 atau dikeluarkan dari daftar.

Posted By : nomor hongkong