Mantan direktur Sakae Holdings diadili karena diduga menyalahgunakan S $ 15,8 juta, berbohong di Pengadilan Tinggi

SINGAPURA: Mantan direktur Sakae Holdings Ong Siew Kwee diadili pada Senin (13 Maret) atas dugaan penyelewengan S$15,8 juta dari usaha patungan.

Ong yang berusia 52 tahun, juga dikenal sebagai Andy, menuntut persidangan atas satu tuduhan pelanggaran kepercayaan, bersekongkol dengan pemalsuan perjanjian sewa, dan dengan sengaja memberikan bukti palsu di Pengadilan Tinggi. 66 dakwaan lainnya telah dibatalkan selama persidangan.

Persidangan berlangsung lebih dari empat setengah tahun setelah dia didakwa atas pelanggaran yang melibatkan lebih dari S$25 juta, termasuk mencuri saat dia bekerja di firma asosiasi Sakae Holdings, Gryphon Capital Management.

Dua tersangka bersama Ong, Ho Yew Kong dan Chua Wei Tat, juga dikenal sebagai Chris, masing-masing diadili atas satu tuduhan sengaja memberikan bukti palsu di Pengadilan Tinggi. 19 dakwaan Ho yang tersisa dan satu dakwaan Chua yang tersisa telah dibatalkan.

Ong diadili karena menyalahgunakan S$15,8 juta dari Griffin Real Estate Investment Holdings (GREIH), perusahaan patungan antara Sakae Holdings dan Gryphon Real Estate Investment Corporation (GREIC), pada September 2012.

Uang itu ditransfer ke ERC International dan ERC Unicampus, menurut jaksa. Ong memegang saham di kedua perusahaan tersebut melalui ERC Holdings, di mana dia menjabat sebagai direktur dan pemegang saham mayoritas.

MULAI USAHA BERSAMA

Pada tahun 2009, Ong mendekati kenalan lama Mr Douglas Foo untuk berinvestasi bersama dalam usaha patungan untuk mengakuisisi sebagian besar unit di sebuah gedung di 470 North Bridge Road – lokasi Bugis Cube saat ini.

Mr Foo saat itu adalah direktur pelaksana perusahaan yang kemudian dikenal sebagai Sakae Holdings, sementara Ong adalah direktur dan sekitar 3,98 persen pemegang saham minoritas di GREIC, sebuah perusahaan induk investasi.

Keduanya sepakat bahwa Sakae dan GREIC akan menyumbangkan modal untuk usaha patungan GREIH, yang akan memiliki unit-unit di gedung North Bridge Road.

Sakae menyumbangkan modal sebesar S$4 juta kepada GREIH dan menjadi pemegang saham minoritas 24,69 persen dari perusahaan induk, sedangkan sisa saham di GREIH dipegang oleh GREIC.

DUGAAN PENYALAHGUNAAN

Kasus penuntutan adalah bahwa pada bulan Juni 2012, Ong bersekongkol dengan rekanan untuk memalsukan perjanjian sewa antara GREIH dan ERC Institute – sebuah lembaga pendidikan tempat Ong memegang saham. Rekan itu, Ong Han Boon, sejak itu mengaku bersalah.

Chua diduga menyiapkan perjanjian tersebut, yang diduga ditandatangani oleh Ho atas nama GREIH dan oleh Ong Han Boon atas nama Institut ERC.

Wakil Jaksa Penuntut Umum Nicholas Tan, Jason Chua, Tay Jingxi dan Foong Ke Hui berargumen bahwa perjanjian sewa itu telah dipalsukan untuk mendukung klaim yang dibuat pada 1 Maret 2012.

Setelah S$15,8 juta ditransfer, Ong menyatakan bahwa uang tersebut merupakan kompensasi yang harus dibayarkan oleh GREIH kepada ERC Institute untuk pemutusan perjanjian sewa.

Namun, kasus kejaksaan adalah bahwa GREIH dan ERC Institute tidak melakukan sewa formal untuk menyewakan ruang di gedung North Bridge Road kepada lembaga pendidikan tersebut.

Sebaliknya, jaksa penuntut berpendapat bahwa pada Maret 2012 dan mungkin sebelumnya, Ong sudah menjalankan rencana penjualan strata yang berbeda untuk membagi unit GREIH di gedung tersebut dan menjualnya secara individual.

Masalah terungkap ketika Sakae melibatkan PricewaterhouseCoopers untuk mengaudit GREIH pada November 2012, dan auditor mempertanyakan sejumlah transaksi, termasuk transfer S$15,8 juta.

“Bukti akan menunjukkan bahwa banyak dokumen palsu lainnya kemudian dibuat, untuk menambah jejak kertas palsu,” kata jaksa penuntut.

Di persidangan, jaksa penuntut akan mengajukan bukti untuk mengajukan kasus mereka bahwa “tidak ada alasan yang sah bagi Andy Ong untuk menginstruksikan transfer sejumlah S$15,8 juta” ke ERC International dan ERC Unicampus.

DUKUNGAN BUKTI PALSU

Pada tahun 2013, Sakae sebagai pemegang saham minoritas GREIH memulai gugatan perdata di Pengadilan Tinggi yang menyentuh beberapa tindakan, termasuk transfer S$15,8 juta.

Ong, Ho dan Chua dituduh dengan sengaja memberikan bukti palsu tentang tanggal perjanjian sewa yang konon dibuat dan ditandatangani selama gugatan.

Sidang berlanjut. Ong dibela oleh Senior Counsel Chelva Rajah dan Mr Andy Yeo, Ho oleh pengacara Mr Remy Choo dan Ms Carol Yuen, dan Chua oleh Mr Andre Jumabhoy.

Hukuman untuk sengaja memberikan bukti palsu selama proses peradilan sampai tujuh tahun penjara dan denda.

Jika terbukti bersalah atas pelanggaran kepercayaan, Ong bisa dipenjara hingga tujuh tahun, didenda atau keduanya.

Jika terbukti bersalah bersekongkol dengan pemalsuan keamanan yang berharga, dia bisa dipenjara hingga 15 tahun dan didenda.

Posted By : nomor hongkong