Singapore

Mahasiswa SMU yang melecehkan wanita dalam sesi belajar semalam gagal di banding

Pengacara Lee, Thong Chee Kun berpendapat bahwa kliennya percaya bahwa dia memiliki persetujuan berdasarkan “serangkaian tindakan yang menumbuhkan keintiman” malam itu, dan reaksi wanita itu selama tindakan itu sendiri.

Dia berpendapat bahwa pada saat tindakan itu terjadi, Lee telah menyentuh dada korban dua kali dan meletakkan bagian pribadinya di pahanya, dan percaya bahwa dia telah menyetujui tindakan ini.

Kemudian, selama tindakan itu sendiri, korban menyuruh Lee untuk berhenti dan Lee berkata “sebentar lagi”. Korban, yang “tidak ditahan”, tetap diam dan tidak mengatakan apa-apa lagi, kata Thong.

Oleh karena itu Lee percaya bahwa dia telah mengomunikasikan keinginannya untuk melanjutkan dan korban telah menyetujui selama pertukaran ini, bantah pengacara.

Wakil Jaksa Penuntut Umum Andre Chong membantah bahwa ini berbeda dari posisi pembela di persidangan, di mana pembela berpendapat bahwa Lee mengambil “berhenti” berarti “melanjutkan”.

Dia berargumen bahwa dasar di mana Lee mengklaim bahwa dia memiliki persetujuan korban adalah “secara faktual cacat”, karena Lee dan korban memberikan penjelasan yang berbeda tentang bagaimana dia bereaksi ketika dia meraba-raba payudaranya.

Tindakan sebelum tindakan pencabulan tidak menimbulkan “persetujuan tertutup”, kata jaksa.

Selama argumen pembelaan, Hakim Chua menanyai Thong tentang beberapa insiden yang menurutnya mengindikasikan Lee “tahu bahwa jumlah uang mukanya ditolak olehnya”.

Dia menemukan bahwa reaksi korban terhadap rayuan Lee, yang meningkat dalam keintiman fisik dan seksual sepanjang malam, menunjukkan bahwa dia tidak menyetujui tindakan tersebut.

Ini termasuk dia mencongkel jari-jarinya ketika dia meraba-raba payudaranya dan, setelah Lee meletakkan bagian pribadinya di pahanya, memintanya untuk mengajaknya istirahat merokok sehingga mereka bisa meninggalkan ruang belajar, kata hakim.

Dia juga menemukan bahwa kesaksian Lee sendiri dan pernyataan polisi menunjukkan jelas bagi Lee bahwa korban menemukan tindakannya “tidak dapat diterima, untuk sedikitnya”.

“Mengingat hal di atas, saya tidak bisa melihat bagaimana pemohon mungkin bisa percaya bahwa pengadu menyetujui dia menggosok (bagian pribadinya) di dadanya,” kata hakim.

Menegakkan hukuman dan keyakinan, hakim juga mengatakan dengan jelas bahwa korban menyatakan ketidaksetujuannya selama tindakan itu sendiri, dan bahwa Lee memahami penolakannya.

“Yang benar adalah, seperti yang diakui oleh pemohon dalam pernyataannya kepada polisi, dia ‘hanya (ingin) melepaskan’, itu ‘adalah momen nafsu’ dan dia ‘murni berpikir dengan bagian pribadinya’,” kata Keadilan Chua.

Lee tetap diskors oleh SMU, kata pengacaranya kepada pengadilan.

Dia akan mulai menjalani hukumannya dalam seminggu setelah hakim memberinya penangguhan untuk menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan studinya.

Posted By : nomor hongkong