APA FALLBACK KETIKA TECH GAGAL
Namun, risiko telah muncul. Salah satunya adalah pengecualian digital. Tunawisma dapat menerima kartu, tetapi pensiunan dan pengungsi dapat dikucilkan oleh dunia tanpa uang tunai. Ini sejalan dengan masalah “komputer mengatakan tidak”.
Ketika sistem pembayaran digital saat ini gagal, mereka benar-benar gagal – seperti yang ditemukan pengguna Swish tahun lalu ketika seluruh jaringan mati. Pada perjalanan baru-baru ini ke Brussel, saya mengunjungi bar yang bangga dengan sistem tanpa kontak dan tanpa uang tunai yang mengharuskan pelanggan memesan minuman di ponsel cerdas mereka. Tetapi ketika kesalahan teknologi terjadi, tidak ada fallback.
Kerentanan adalah masalah lain. Kita mungkin merasa lebih aman dengan lebih sedikit uang kertas di saku kita saat larut malam, tetapi kejahatan juga telah berubah menjadi digital dan memunculkan jenis penipuan baru. Data transaksi semakin banyak berada di tangan konglomerat Teknologi Besar seperti Meta Platforms, yang membuat takut regulator global saat mencoba meluncurkan mata uangnya sendiri.
Dan di dunia di mana peretas disponsori oleh pemerintah dan serangan siber dapat menyerang infrastruktur penting, pembayaran merupakan risiko geopolitik. “Jika (Presiden Rusia Vladimir) Putin menginvasi Gotland (pulau terbesar di Swedia), cukup baginya untuk mematikan sistem pembayaran,” seorang juru kampanye pro-tunai memperingatkan pada 2018.
Salah satu jawabannya mungkin berjuang untuk melindungi uang tunai daripada menggantinya, seperti yang dikemukakan dengan kuat di Cloud Money oleh penulis Brett Scott. Tapi ini bukan obat mujarab: Gerakan kami menuju pembayaran tanpa uang tunai tidak akan berhenti tiba-tiba.
Perusahaan swasta sangat menginginkannya, dan konsumen tidak dapat berbuat banyak untuk itu – “kenyamanan adalah sesuatu yang sangat sulit untuk dilawan”, kata Hedman dari Copenhagen Business School.
Posted By : nomor hk hari ini