Komentar: Penguncian selektif untuk yang tidak divaksinasi – apakah perlakuan yang tidak setara terkadang dibenarkan?
World

Komentar: Penguncian selektif untuk yang tidak divaksinasi – apakah perlakuan yang tidak setara terkadang dibenarkan?

PERLAKUAN YANG TIDAK SETARA BUKAN HARUS DISKRIMINASI

Keberatan umum terhadap skema paspor vaksin, yang mungkin juga berlaku untuk penguncian selektif, adalah bahwa mereka memperlakukan orang secara tidak setara.

Oleh karena itu, beberapa orang mungkin senang dengan penguncian seluruh populasi, tetapi bukan kelompok tertentu, seperti orang tua yang tidak divaksinasi atau orang tua yang tidak divaksinasi.

Namun, perlakuan yang tidak setara tidak selalu tidak dibenarkan. Bahkan jika penguncian selektif memperlakukan orang secara berbeda, ini belum tentu diskriminasi.

Kami sebelumnya telah menyarankan bahwa dalam menanggapi pandemi ini, kita menghadapi trilema antara kebebasan, kesetaraan, dan kematian COVID-19. Penguncian selektif adalah ilustrasi dari pilihan semacam ini.

Ada pertukaran etika yang tidak dapat dihindari dalam tanggapan kita terhadap kebangkitan kembali pandemi – kita perlu memutuskan nilai-nilai etika mana yang akan kita prioritaskan dan mana yang kita kompromikan.

Di daerah di mana virus melonjak, kita dapat mengurangi kematian COVID-19 dan memperlakukan orang secara setara dengan memberlakukan penguncian umum, tetapi itu akan melibatkan biaya yang besar untuk kebebasan. Salah satu yang kanselir Austria Alexander Schallenberg tidak mau ambil.

Membela penguncian selektif negaranya, dia berkata: “Saya tidak melihat mengapa dua pertiga harus kehilangan kebebasan mereka karena sepertiga ragu-ragu.”

Atau, kita bisa memperlakukan orang secara setara dan tidak membatasi kebebasan siapa pun. Itu mungkin menempatkan sistem perawatan kesehatan dalam risiko dan menyebabkan lebih banyak kematian.

Jadi penguncian selektif dapat dibenarkan untuk mencegah sistem kesehatan kewalahan. Mereka mungkin tidak setara, tetapi alternatifnya juga tidak enak.

Jonathan Pugh adalah Peneliti Senior dalam Filsafat Moral Terapan di Universitas Oxford. Dominic Wilkinson adalah Direktur Etika Medis dan Julian Savulescu adalah Ketua Uehiro dalam Etika Praktis di universitas yang sama. Komentar ini pertama kali muncul di The Conversation.

Posted By : nomor hk hari ini