Komentar: Diperlukan lebih banyak gigi untuk menyelesaikan perselisihan terkait kebisingan di antara tetangga

Warga yang dirugikan juga mengatakan bahwa proses penanganan kebisingan lingkungan saat ini tidak efektif.

Saat ini, pihak berwenang mengadopsi pendekatan fasilitatif dalam mengelola perselisihan kebisingan antar tetangga, mendorong warga untuk menyelesaikan sendiri masalahnya. Pemangku kepentingan terkait, seperti HDB, dewan kota, dan pemimpin akar rumput hanya akan melakukan intervensi jika diminta.

Jika perselisihan tetap tidak terselesaikan, warga dapat mencari mediasi di Pusat Mediasi Komunitas. Namun, diperlukan dua pihak untuk mengatur proses mediasi – jadi jika tergugat tidak tertarik, keinginan pelapor untuk melakukan mediasi akan diperdebatkan.

Sekalipun mediasi benar-benar terjadi, kesepakatan yang dimediasi hanya sebaik para pihak yang menghormatinya. Jika salah satu pihak menolak untuk menghormatinya, pihak yang dirugikan tetap harus menegakkannya di pengadilan, yang memakan waktu dan biaya.

Warga dapat menempuh jalur hukum melalui Community Disputes Resolution Tribunal (CDRT) sebagai upaya terakhir. Tetapi mengajukan klaim bisa mahal dan lebih sering daripada tidak, pengadilan menolak kasus karena tidak cukup bukti untuk mengidentifikasi sumber kebisingan dengan kepastian yang masuk akal.

Singkatnya, tidak ada otoritas khusus mengawasi perselisihan terkait kebisingan. Pengadu mengatakan mereka menghadapi kesulitan dalam mendekati lembaga pemerintah yang tepat untuk mendapatkan bantuan. Dengan frustrasi, dalam beberapa kasus, mereka diarahkan dari satu agensi ke agensi lain – kehilangan kepercayaan pada sistem untuk menyelesaikan masalah mereka.

Posted By : nomor hongkong