Seorang hakim AS pada hari Selasa mempertanyakan apakah Apple Inc memerlukan jeda selama bertahun-tahun atas perintah yang dikeluarkannya dalam kasus antimonopoli yang dibawa oleh pencipta “Fortnite” Epic Games.
Epic diadili awal tahun ini atas praktik Apple yang memaksa pengembang menggunakan sistem pembayaran dalam aplikasinya dan membayar komisi kepada pembuat iPhone. Pada bulan September, Hakim Yvonne Gonzalez Rogers mengeluarkan keputusan yang sebagian besar menguntungkan Apple.
Namun dia menyatakan keprihatinannya bahwa Apple membuat konsumen tidak mengetahui metode pembayaran alternatif dan memerintahkan Apple untuk mencabut larangannya pada tautan dalam aplikasi, tombol, dan pesan kepada pengguna tentang cara lain untuk membayar. Apple memiliki waktu hingga 9 Desember untuk mengimplementasikan perintah tersebut.
Apple telah mengajukan banding atas putusan hakim, memintanya untuk menghentikan sementara perintahnya sementara proses banding berlangsung.
Pada sidang hari Selasa, pengacara Apple Mark Perry dari Gibson, Dunn & Crutcher berpendapat bahwa perusahaan membutuhkan lebih banyak waktu untuk menulis kebijakan baru untuk pengembang.
“Ini sangat rumit. Harus ada rel dan pedoman untuk melindungi anak-anak, untuk melindungi pengembang, untuk melindungi konsumen, untuk melindungi Apple. Itu harus ditulis menjadi pedoman yang dapat dijelaskan dan ditegakkan dan diterapkan,” katanya.
Gonzalez Rogers skeptis bahwa Apple membutuhkan penundaan proses, atau jeda dalam pesanan, untuk keseluruhan banding.
“Anda tidak meminta selama beberapa bulan. Anda tidak meminta selama enam bulan. Anda tidak meminta waktu yang terbatas. Anda meminta izin tinggal secara menyeluruh yang bisa memakan waktu tiga, empat atau lima tahun,” katanya.
Gonzalez Rogers tidak membuat keputusan atas permintaan Apple selama sidang pada hari Selasa tetapi mengatakan dia bermaksud untuk melakukannya “sangat cepat” secara tertulis.
(Laporan oleh Stephen Nellis di San Francisco; Disunting oleh Richard Chang)
Posted By : result hk 2021