HONG KONG/SHANGHAI : Beberapa staf konsultan AS Mintz Group yang berbasis di Hong Kong telah meninggalkan kota setelah kantor perusahaan di Beijing digerebek oleh polisi China pada bulan Maret, menurut dua sumber yang mengetahui langsung masalah tersebut.
Investigasi oleh otoritas China ke Mintz, serta konsultan manajemen AS Bain & Co dan konsultan daratan Capvision Partners, telah membuat dingin melalui perusahaan yang berurusan dengan China, dengan banyak ketidakjelasan di mana garis merah berdiri saat Beijing bersiap untuk memperkenalkan undang-undang anti-spionase yang lebih ketat. di Juli.
Memindahkan orang dengan cepat dari Hong Kong menggarisbawahi bagaimana tindakan keras di China telah membuat bingung beberapa perusahaan di pusat keuangan global, banyak di antaranya masih menjalankan undang-undang keamanan nasional yang diberlakukan Beijing di kota itu pada tahun 2020.
Relokasi selama beberapa bulan terakhir dimaksudkan sebagai tindakan sementara untuk memastikan keselamatan staf, mengingat ketidakpastian penyelidikan polisi China, kata sumber tersebut, dan melibatkan sekitar setengah lusin karyawan termasuk penyelidik dan kepala kantor Hong Kong. .
Salah satu sumber yang mengetahui langsung masalah ini, dan empat sumber lain yang diberi pengarahan oleh karyawan Mintz, mengatakan perusahaan tersebut telah terlibat dalam pekerjaan uji tuntas perusahaan yang memeriksa kemungkinan penggunaan kerja paksa dalam rantai pasokan yang terkait dengan wilayah Xinjiang China hingga tahun ini.
Reuters tidak dapat memastikan apakah penyelidikan polisi China dipicu oleh pekerjaan Mintz di Xinjiang. Tetapi setidaknya dua eksekutif senior lainnya di perusahaan uji tuntas internasional yang beroperasi di China mengatakan kepada Reuters bahwa pihak berwenang telah secara eksplisit memperingatkan mereka agar tidak melakukan pekerjaan semacam itu dalam beberapa bulan terakhir.
Salah satu sumber yang berurusan dengan Mintz dalam kapasitas bisnis mengatakan beberapa karyawan Mintz yang berbasis di Hong Kong sekarang berada di Singapura, dan tidak ada rencana bagi mereka untuk kembali ke Hong Kong sampai penyelidikan oleh otoritas China selesai.
Tidak ada yang hadir ketika Reuters mengunjungi kantor Mintz Hong Kong selama jam kerja, dengan pintu terkunci dan lampu mati. Seorang karyawan kantor manajemen gedung mengatakan Mintz masih membayar sewa kantornya, tetapi dua karyawan di kantor tetangga mengatakan tidak ada yang terlihat di tempat Mintz dalam beberapa bulan terakhir.
Beberapa profil staf Mintz telah dihapus dari situs web Mintz, menurut tinjauan Reuters terhadap versi arsip situs tersebut. Tidak jelas peran semua orang yang telah pergi.
Mintz menolak berkomentar.
Mengonfirmasi penggerebekan di kantornya di Beijing pada akhir Maret, Mintz saat itu mengatakan telah menutup operasinya di sana dan siap bekerja sama dengan otoritas China untuk “menyelesaikan kesalahpahaman yang mungkin menyebabkan peristiwa ini”.
XINJIANG ‘BATAS’
Sementara pihak berwenang China belum merinci ruang lingkup penyelidikan terhadap Mintz, penggerebekan kantor dan penahanan lima staf China daratan, termasuk kepala kantor Mintz di Beijing, telah mengguncang industri layanan penasihat profesional di China, dengan riak yang sekarang terasa di Hong Kong. Kong.
Sebagai pusat keuangan global, Hong Kong memiliki banyak talenta layanan profesional, termasuk dalam investigasi perusahaan, dengan firma internasional termasuk Kroll, Control Risks, McKinsey, dan FTI berbasis di sana.
Dalam beberapa tahun terakhir, setelah berlakunya undang-undang keamanan nasional yang diberlakukan China pada tahun 2020, Amerika Serikat telah merevisi penilaian risikonya untuk warga negara AS di Hong Kong, menyoroti peningkatan risiko penangkapan, penahanan, pengusiran, atau penuntutan.
Otoritas China dan Hong Kong menolak kritik Barat terhadap undang-undang keamanan nasional, mengatakan hak asasi manusia dihormati dan semua negara, termasuk Amerika Serikat, membutuhkan undang-undang tersebut.
Biro Keamanan Umum China tidak memberikan tanggapan atas permintaan komentar dari Reuters. Kementerian Keamanan Negara tidak dapat dihubungi untuk dimintai komentar.
Kantor Informasi Dewan Negara China, Kementerian Luar Negeri dan Kantor Urusan Hong Kong dan Makau tidak menanggapi permintaan komentar dari Reuters.
Pemerintah Hong Kong mengatakan tidak mengomentari keputusan bisnis individu.
Serangkaian undang-undang dan peraturan yang diberlakukan selama pemerintahan Presiden Xi Jinping – termasuk undang-undang tentang keamanan dunia maya, perlindungan informasi pribadi, keamanan data, serta undang-undang anti-spionase yang akan datang yang akan melarang transfer informasi apa pun yang terkait dengan keamanan nasional – telah memperumit lansekap untuk kepatuhan.
Dua eksekutif uji tuntas dengan perusahaan internasional dan transaksi ekstensif di China mengatakan pejabat keamanan China secara berkala mengatur pertemuan dalam beberapa tahun terakhir untuk mengeluarkan peringatan eksplisit pada area yang harus dihindari dalam penyelidikan perusahaan.
“Mereka akan memberi tahu kami dengan tepat area mana yang terlarang,” kata seorang eksekutif. “Xinjiang adalah salah satunya.”
Kelompok HAM menuduh Beijing melakukan pelanggaran terhadap sebagian besar Muslim Uighur di wilayah barat Xinjiang, termasuk penggunaan kerja paksa secara massal.
AS telah menyusun daftar perusahaan yang diberi sanksi karena menggunakan kerja paksa di Xinjiang dan telah mengesahkan undang-undang yang memberi tanggung jawab pada perusahaan untuk membuktikan bahwa barang-barang yang bersumber dari sana bebas dari kerja paksa.
China menyangkal pelanggaran di Xinjiang, produsen kapas utama dan pemasok bahan panel surya.
Kepala Asia Mintz, Randal Phillips, seorang mantan pejabat senior CIA, ikut menulis sebuah artikel yang dimuat di situs web perusahaan tahun lalu tentang “sanksi uji tuntas” di bawah Undang-Undang Pencegahan Kerja Paksa Uyghur AS, khusus untuk Xinjiang, yang sejak itu telah dihapus.
Phillips menulis “untuk beberapa pemasok, catatan publik dan kuesioner mungkin cukup; untuk yang lain, verifikasi independen, investigasi lapangan dan wawancara dengan sumber industri mungkin diperlukan.”
Phillips menolak berkomentar.
Posted By : result hk 2021