Bisakah Partai Buruh menangani insiden Raeesah Khan dengan lebih baik?
Uncategorized

Bisakah Partai Buruh menangani insiden Raeesah Khan dengan lebih baik?

Pada 3 Agustus, Khan memberikan pidato di Parlemen yang mengatakan bahwa dia telah menemani seorang korban kekerasan seksual ke kantor polisi dan menuduh bahwa polisi telah salah menangani kasus tersebut.

Sekitar seminggu kemudian, setelah “berulang kali ditekan” tentang masalah ini, dia memberi tahu para pemimpin WP tentang “fakta baru dan pengungkapan pribadi yang mengganggu”, termasuk kasus kekerasan seksualnya sendiri, kata Singh kepada wartawan pada hari Kamis. Mr Singh, ketua WP Sylvia Lim dan wakil ketua Faisal Manap diberitahu tentang kebohongan itu.

“Keprihatinan langsung” bagi Singh adalah bahwa Khan sebelumnya tidak memberi tahu keluarganya bahwa dia adalah korban serangan seksual, katanya.

“Mengingat serangan seksual dan penilaian saya tentang keadaan pikirannya, saya siap memberinya ruang yang diperlukan untuk mengatasi masalah ini dengan orang yang dicintainya,” katanya.

Tetapi dia diberitahu bahwa “setiap klarifikasi parlemen tentang masalah ini adalah miliknya untuk dibuat dalam kapasitasnya” sebagai anggota parlemen terpilih.

Ms Khan tidak menghadiri Parlemen pada bulan September karena dia menderita herpes zoster. Pada sidang berikutnya pada bulan Oktober, Ms Khan menolak untuk mengungkapkan rincian lebih lanjut meskipun ditekan oleh Menteri Hukum dan Dalam Negeri K Shanmugam.

Dia mengaku tidak berhasil menghubungi korban.

Akun ini “sepenuhnya tidak konsisten” dengan pengungkapan yang dia bagikan dengan para pemimpin partai pada bulan Agustus, kata Singh pada hari Kamis. Dia menambahkan bahwa “hampir segera” setelah pertemuan ini, Ms Khan setuju dengan para pemimpin partai bahwa dia harus meluruskan.

Pada 1 November di Parlemen, Khan mengakui bahwa dia telah berbohong tentang menemani korban kekerasan seksual ke kantor polisi, dan mencabut tuduhan terhadap polisi.

“TIDAK HARUS MEMBUAT TIGA BULAN”

Dr Koh mengatakan banyak orang akan mengerti bahwa Ms Khan membutuhkan waktu untuk menyelesaikan masalah pribadinya, mengingat dia mengutip ini sebagai alasan di balik pernyataannya yang menyesatkan di Parlemen.

“Tapi itu seimbang dengan … berapa banyak waktu yang dibutuhkan,” katanya kepada CNA pada hari Jumat, mengakui bahwa Ms Khan menderita herpes zoster pada bulan September.

“Tapi sungguh, ini adalah masalah yang cukup serius untuk menyesatkan Parlemen … Jadi jika ini sangat serius, ya mungkin akan diberikan waktu, tetapi Anda akan membayangkan itu tidak akan memakan waktu tiga bulan (sampai kebenaran muncul).”

Dr Koh mengatakan “titik tajam” adalah ketika Ms Khan mengulangi ketidakbenaran “di depan para pemimpin partainya” selama duduk di Parlemen pada bulan Oktober.

“Pada saat itu, mereka bisa dengan sangat jelas mengadakan konferensi pers dan menggunakan platform mereka sendiri dan meluruskannya. Dan kemudian menunggu sidang parlemen berikutnya dan juga memasukkannya ke dalam catatan parlemen,” tambahnya.

Ketika ditanya tentang pernyataan Singh bahwa tergantung pada Ms Khan untuk mengoreksi pernyataannya, Dr Koh berkata: “Dia perlu meluruskan, tetapi dia tidak bisa mengambil waktu tiga bulan untuk itu, dan tentu saja tidak berbohong lagi.”

“Jika dia tidak bisa melakukannya tepat waktu, dan terus mengulangi ketidakbenaran, lalu bagaimana itu masuk akal lagi?” tanya Dr Koh.

“Jadi saya pikir Komite Hak Istimewa akan menganggap ini sangat serius … Mereka mungkin akan mengeluarkan hukuman, bahkan jika mereka mengabaikannya, mereka harus membuat pernyataan bahwa perilaku seperti itu tidak dapat diterima.”

Khan dirujuk ke Komite Hak Istimewa pada 1 November karena melanggar hak istimewa parlemen. Komite akan terus memeriksa pengaduan terhadap Ms Khan, Kantor Panitera Parlemen mengatakan pada 1 Desember setelah pengunduran dirinya.

“TIGA BULAN BUKAN MASALAH BESAR”

Assoc Prof Singh tidak setuju bahwa WP seharusnya mengungkapkan ketidakbenaran Ms Khan segera setelah para pemimpin partai mengetahuinya.

Dia mengatakan kepada CNA pada hari Jumat bahwa “setiap partai politik memiliki prosesnya sendiri dalam mengelola masalah seperti ini”.

“Ms Khan tidak bertindak cepat, dia bertindak agak terlambat. Tapi bagi saya, tiga bulan bukan masalah besar,” katanya.

“Saya pikir bagian kekerasan seksual perlu dikelola di tingkat keluarga. Semua ini membutuhkan waktu,” tambahnya.

“Dia sakit, lalu bagaimana menghadapi di tingkat keluarga bahwa dia telah diserang sebelumnya … Saya pikir Pritam akan melihat gambaran yang lebih besar dan berkata ‘oke’, tapi saya pikir setelah November itu saja.”

Assoc Prof Singh mengatakan jelas dari konferensi pers WP bahwa partai tidak akan mendukung ketidakbenaran Ms Khan, dan bahwa dia harus mengundurkan diri atau dikeluarkan pada akhirnya.

Tentang Mr Singh meninggalkan Ms Khan untuk meluruskan, Assoc Prof Singh berkata: “Dia bukan gadis kecil, dia adalah seorang anggota parlemen. Jadi bagaimana Anda berurusan dengan seorang anggota parlemen? Mungkin, Pritam dan pimpinan WP pasti merasa bahwa dia adalah pejabat yang bertanggung jawab dan dia akan dapat melakukan sesuatu dengan cara untuk menyelamatkannya dan menyelamatkan partynya.”

Jika WP telah “keluar dan menyakiti” Ms Khan, Assoc Prof Singh mengatakan mungkin ada “balasan dari publik”, dan bahwa partai tersebut dapat dilihat sebagai “menindas” dan “sangat otoriter”.

“Jadi, saya tidak berpikir Pritam ingin tampil seperti itu. Saya pikir dia ingin tampil konsultatif. Dia jelas bahwa ‘Saya tidak akan mendukung kebohongan Anda’,” tambah Assoc Prof Singh.

APAKAH KREDIBILITAS WP TERDAMPAK?

Ketika ditanya bagaimana penanganan WP atas episode tersebut akan mempengaruhi kredibilitasnya, Assoc Prof Singh mengatakan partai harus “bekerja sangat keras untuk mendapatkan kembali kepercayaan pemilih Sengkang”.

Anggota parlemen Faisal Manap (WP-Aljunied) akan mendukung anggota parlemen GRC Sengkang yang tersisa He Ting Ru, Louis Chua dan Jamus Lim, yang masing-masing akan mengambil alih bagian dari bangsal Compassvale yang dikosongkan oleh Ms Khan.

Tapi Assoc Prof Singh mengatakan dia ingin melihat tokoh kelas berat WP seperti Low Thia Khiang, Sylvia Lim dan Lee Li Lian untuk “meningkatkan dan meningkatkan” kehadiran WP di Sengkang.

“Terkadang, kejutan seperti ini (insiden yang melibatkan Nona Khan) baik untuk semua orang,” tambahnya.

Dr Koh mengatakan publik akan memberi WP “konsesi” karena ini adalah partai oposisi yang “berjuang keras”.

“Di sisi lain, sulit untuk memberikan konsesi itu kepada mereka karena publik akan merasa ini adalah masalah serius yang berkaitan dengan integritas para pemimpinnya,” katanya.

Posted By : nomor hongkong